Osho: O pozitivnom razmišljanju...

Filozofija pozitivnog razmišljanja, znači biti neiskren; To znači biti nepošten. To znači vidjeti određenu stvar, a ipak negirati ono što ste vidjeli; to znači da obmanjujete sebe i druge. Pozitivno mišljenje je jedno filozofsko sranje kao doprinos Amerike ljudskoj misli – ništa drugo. Dale Carnegie, Napoleon Hill, i kršćanski svećenik, Vincent Peale – svi ti ljudi su napunili sav američki um ovom apsolutno apsurdnom idejom filozofije pozitivizma.
I to privlači osobito osrednje umove.

Dale Carnegieva knjiga, Kako dobiti prijatelje i utjecati na ljude, je prodana u količinama blizu samoj kršćanskoj Bibliji. Niti jedna druga knjiga nije bila u mogućnosti da postigne tu popularnost.

Kršćanska Biblija ne bi trebala biti konkurent u stvari, jer se više ili manje daje besplatno, nameće na ljude. Ali Dale Carnegieve knjige ljudi su kupovne; ne daju vam se besplatno. I to je stvorilo određenu vrstu ideologije koja je rodila mnoge knjige slične vrste. Ali meni je to mučno.

… Dale Carnegie je započeo cijelu ovu školu pozitivne filozofije, pozitivnog mišljenja: “Ne vidim negativnu ulogu, ne vidim tamniju stranu”. Ali, vašim ne-viđenjem, mislite li da je nestala? Vi samo sebe zaluđujete. Ne možete promijeniti stvarnost. Noć će i dalje biti tu; možete misliti da je dan za dvadeset i četiri sata, ali to vaše mišljenje, neće učiniti svjetlo dvadeset i četiri sata dnevno.

Negativno je isto toliko dio života kao i pozitivno. Oni balansiraju jedno drugo.

Nakon Dale Carnegiea, veliko ime u tradiciji ovog pozitivnog mišljenja je Napoleon Hill. ” Misli i obogati se” je njegov najveći doprinos svijetu – lijepo napisana knjiga, ali sve sranje.

Misli i obogati se … ne morate ništa učiniti, morate samo razmišljati u apsolutno pozitivnom smislu i bogatstvo će početi da teče prema vama. Ako ono ne dolazi, to jednostavno znači da niste razmišljali apsolutno pozitivno.

Dakle, to su lijepe igre u kojima se ne može pobijediti čovjeka koji predlaže igru. On ima ključ u svojim rukama. Ako vi uspijete slučajno, onda on uspije, jer njegova filozofija – Misli i obogati se – je uspjela. Vi ste mislili i mislili i mislili i pozitivno mislili da se dolari prosipaju na vas – ne snježne pahulje, nego dolari su padali na vas – i odjednom vaš stric umire i ostavlja vam veliku baštinu. Naravno, pozitivno mišljenje radi!

Ali ako ne uspije… i devedeset i devet posto vremena nećete uspjeti – vi znate savršeno dobro da vaše pozitivno razmišljanje nije apsolutno pozitivno; znate da postoji sumnja.
Nakon nekog vremena otvorite oči da vidite jesu li dolari ili samo pahuljice. Vidite da su samo pahuljice, a vi opet zatvorite oči i počnete misliti kako dolari pljušte.

No, sumnja je tu, da su to stvarno sniježne pahuljice. Koga pokušavate prevariti? Sve te misli se vrte: “To je samo glupost, ne treba gubiti vrijeme, ja bi mogao zarađivati neke dolare; na ovaj način samo gubim ne dobivam. “

No, Napoleon Hill piše lijepo i daje primjere kako su ljudi uspjeli pozitivnim razmišljanjem. A možete naći ljude – ovaj svijet je dovoljno velik. Za sve se može naći primjer.

Zašto jedan, možete pronaći na stotine primjera, ako samo pogledate oko sebe i pokušate ih pronaći. A svi ti ljudi su radili upravo to: nalaze primjere, i stavljaju ih u lijepu poetsku prozu. I, naravno, vi želite biti bogati, pa oni iskorištavaju vašu ambiciju, vašu želju. Daju vam takav jednostavan način – a ne traže ništa od vas zauzvrat.

Sjećam se o Napoleonu Hillu… on je bio siromašan čovjek. To bi bio dovoljan dokaz da se pobije pobiti cijela njegova filozofija. On je postao bogat prodajom knjiga, “Misli i obogati se”.

Ali to nije bilo pozitivno mišljenje koje ga je učinilo bogatim – to su bile budale diljem svijeta koje su kupovale knjigu, to je bio njegov rad, njegov trud. No, u samom početku, kada je njegova knjiga izašla, on bi stajao u knjižarama da uvjerava ljude za kupnju knjiga.

I dogodilo se da je Henry Ford došao u svom posljednjem modelu auta i otišao u knjižaru kako bi pronašao nešto lagano za čitanje. I Napoleon Hill nije htio propustiti ovu priliku. On je otišao naprijed s njegovom knjigom i rekao: “Velika knjiga je upravo objavljena – bit ćete zadovoljni s njom. I to nije samo knjiga, to je sigurna metoda za uspjeh. “

Henry Ford je pogledao čovjeka i rekao: “Ti si pisac knjige?”
Napoleon Hill je rekao ponosno: “Da, ja sam pisac knjige.” I on može biti ponosan, jer knjiga koju je napisao je umjetničko djelo. I stvoriti umjetničko djelo iz sranja je stvarno majstorstvo.
Henry Ford, bez da je dodirnuo knjigu, samo je pitao jedno pitanje: “Jeste li došli vlastitim automobilom ili autobusom?”
Napoleon Hill nije mogao shvatiti što je ovaj mislio. Rekao je: “Naravno, ja sam došao autobusom.”
Henry Ford je rekao: “Pogledajte van. To je moj privatni automobil, a ja sam Henry Ford. Vi zaluđujete druge; nemate ni privatni automobil i napisali ste knjigu pod nazivom “Misli i obogati se!” I ja sam postao bogat bez razmišljanja, tako da se ne želim gnjaviti s tim. Vi mislite i postanite bogati! I kada postanete bogati onda dođite k meni. To će biti dokaz. Knjiga nije dokaz. “

Rečeno je, da Napoleon Hill nikada nije mogao skupiti hrabrosti da se opet sretne s tim starcem, Henry Fordom, iako je postao malo bogatiji. No, u odnosu na Henryja Forda je uvijek bio siromašan čovjek i bio je dužan da ostane siromašan čovjek, uvijek. No, Fordova je logika bila jasna.

Ne, ja ne vjerujem u bilo koju filozofiju pozitivnog mišljenja; niti vjerujem u suprotno, u filozofiju negativnog mišljenja – jer obje su tu. Pozitivni i negativni čine jednu cjelinu. Moja filozofija je holističkia- ni pozitivistička, niti negativistička, nego holistička, realna. Vidite cjelinu u njenoj potpunosti, što god to bilo. Dobro i loše, dan i noć, život i smrt, oboje je tu.

Nema potrebe da se projicira bilo kakva filozofija na to.

…Pitaš me: Jesam li protiv pozitivne filozofije? Da, jer ja sam također protiv negativne filozofije.
Moram biti protiv zato što obje biraju samo pola činjenice, i obje pokušavaju ignorirati drugu polovicu.

I zapamtite: poluistina je daleko opasnija nego cijela laž, jer cijela laž će biti otkrivena od strane vas, prije ili kasnije. Koliko dugo može ostati neotkrivena od vas? Laž, je naravno, laž; to je samo palača napravljen od karata – mali povjetarac i cijela palača nestaje.

No, poluistina je opasna. Vi nikada ne može otkriti, možete nastaviti misliti da je cijela istina. Dakle, pravi problem nije cijela laž, pravi problem je poluistina pretvarajući se da je cijela istina; i to je ono što ti ljudi rade.

Filozofija pozitivnog mišljenja kaže: “Uzmi sve pozitivno. Negativno ne bi trebalo imati bilo koje mjesto u vašem pristupu, ne bi trebalo biti negativnog dijela. “Ovo je stvaranje od dijela, pozitivnog dijela, gotovo cijelinu.

Isto vrijedi i za negativne ljude, iako ne postoji nitko tko će propovijedati filozofiju negativnog mišljenja, jer tko će ih slušati? Oni će reći: “Ako se netko smiješi, čuvajte se – mora postojati nešto što se skriva iza osmijeha. U stvari, on mora da hoće plakati. Pazi – ne daj se zavarati njegovim osmjehom; pronađi negativno. Ako on izgleda vrlo sretan, to znači da sigurno postoji nešto što on pokušava sakriti iza sreće. “

Ljudi su tako jadni, tko će slušati takvog filozofa? Oni će reći: “Mi smo već toliko jadni, a ti nas učiš da tražimo više jada! Čak i ako je lažni, osmijeh je tu, barem je tu. Molim te, oprosti nam, ne možemo ići dalje na kopanje i pronalaženje suza. Već imamo dovoljno suza. I samo jedan osmijeh – iako to može biti samo manirizam, formalnost, samo civilizirani način susretanja nekog … “

Kada upoznate nekoga i pitate: “Kako si?” – on kaže, “Ja sam savršeno dobro”. I sada, ako ste negativni filozof morate saznati što ovaj čovjek skriva: “Kako može biti savršeno dobro?Jeste li ikada čuli za bilo koga u svijetu da je savršeno dobro? On laže! “Ali nitko neće slušati negativnog filozofa. Vi također kažete: “Ja sam savršeno dobro. Vi ste savršeno dobro? – dobro.”

A rastanete se u dobrom raspoloženju. Koja je svrha pokazivanje svojih rana jedni drugima i činiti jedan drugoga više bijednim nego prije?

Dakle, ne postoji škola negativnih filozofa. No, postoji više ljudi koji vjeruju u negativnu filozofiju bez da to znaju nego što postoje ljudi koji vjeruju u pozitivnu filozofiju.

U stvari, svi ti vjernici u pozitivnu filozofiju su u osnovi negativni. Da bi sakrili tu negativnost oni vjeruju čvrsto u pozitivnu filozofiju.

Ne podržavam nijednu stranu. Ja sam za to da se uzme cijela istina, i to je ono što bih želio da učinite i vi: uzeti cijelu istinu, jer negativno je bitno kao i pozitivno.

Ne možete stvoriti struju samo s pozitivnim polom; trebat će te i negativ pol. Samo s oba, negativnim i pozitivnim polovima možete stvoriti elektricitet. Je li negativno apsolutno negativno? Ono je komplementarno, tako da nije protiv pozitivnog.

(Osho, od neznanja do nevinosti, Ch 29,)
Osho, From Ignorance to Innocence, Ch 29

• Drugi isječak

Tehnika pozitivnog razmišljanja nije tehnika koja vas transformira. To je jednostavno potiskivanje negativnog aspekta vaše osobnosti. To je metoda izbora. To ne može pomoći budnosti; to ide protiv budnosti. Budnost je uvijek bez izbora.

Pozitivno mišljenje jednostavno znači potiskivanje negativnog u nesvjesno i uvjetovanje svjesnog uma pozitivnim mislima. No, problem je u tome što je nesvjesno je daleko moćnije, devet puta moćnije nego svjestan um. Tako kad jednom stvar postaje nesvjesna, ona postaje devet puta moćnija nego što je bila prije. Možda se neće prikazati u starom obliku, ali će pronaći nove načine izražavanja.

Dakle, pozitivno razmišljanje je vrlo siromašna metoda, bez dubokog razumijevanja, i daje vam pogrešne ideje o vama.

…Pozitivno razmišljanje je izašlo iz kršćanske znanosti. Sada govori više filozofski, ali osnova ostaje ista – da, ako misliš negativno, to će ti se dogoditi; ako mislite pozitivno, to će vam se dogoditi. A u Americi se ta vrsta literature naširoko čita. Nigdje drugdje na svijetu nije pozitivno mišljenje napravilo bilo kakav utjecaj – jer to je djetinjasto.

“Misli i obogati se” – svi znaju to je jednostavno glupo. I to je štetno i također opasno.

Negativne ideje vašeg uma moraju biti objavljene, a ne potisnute pozitivnim idejama. Morate stvoriti svijest koja nije ni pozitivna, ni negativna. To će biti čista svijest. U toj čistoj svijesti ćete živjeti najprirodniji i blažen život.

Ako potisnute neku negativnu ideju, jer vas boli …. Na primjer: ako ste ljuti, a potisnute to i pokušate učiniti napor da promijenite energiju u nešto pozitivno – da osjećate ljubav prema osobi na koju ste bili ljuti , da budete suosjećajan – vi znate da zavaravate sebe.

Duboko u vama još uvijek je ljutnja; to je samo da zataškate. Na površini se možete smiješiti, ali vaš osmijeh će biti ograničen samo na usnama. To će biti vježba usana; to neće biti povezan s vama, s vašim srcem, s vašim bićem. Između vašeg osmijeha i vašeg srca, vi ste sami stavili veliki blok – negativni osjećaj koji ste potisnuli.

I to nije jedan osjećaj; u životu imate tisuće negativnih osjećaja. Ne sviđa vam se osoba, ne sviđa vam se mnogo stvari; ne volite sebe, ne volite situaciju u kojoj se nalazite. Sve to smećese prikuplja u nesvjesnom, a na površini licemjer se rađa, koji kaže: “Volim sve, ljubav je ključ blaženstva. “Ali ne vidite nikakvo blaženstvo u životu te osobe. Ona drži cijeli pakao u sebi.

Ona može prevariti druge, i ako obmanjuje dovoljno dugo, može također i sebe prevariti. Ali to neće biti promjena. To je jednostavno rasipanje života – koji je iznimno vrijedan jer ga ne možete dobiti natrag.

Pozitivno razmišljanje je jednostavno filozofija licemjerja – da joj se da pravo ime. Kada osjećate da bi plakali, ona vas uči pjevati. Možete upravljati ako pokušate, ali te potisnute suze će izaći u nekom trenutku, u nekoj situaciji. Postoji ograničenje represije. I pjesma koju ste pjevali bila je apsolutno besmislena; niste to osjećali, nije rođeno iz vašeg srca.
Bilo je to samo zato što filozofija kaže da uvijek treba odabrati pozitivno.

Apsolutno sam protiv pozitivnog mišljenja. Vi ćete biti iznenađeni da ako ne birate, ako ostanete svjesno bez izbora, vaš život će početi izražavati nešto što je izvan i pozitivnog i negativnog, što je više nego oboje. Tako da niste gubitnik. To neće biti negativno, i ne će biti pozitivno, to će biti egzistencijalno.

Izvor: Osho, The Transmission of the Lamp, Ch 36; Uruguay, 1986

Prevela: Zora Novak                                                                                                                                                   preuzeto sa :alternativainformacije